Retardo implantacional inducido por Metoclopramida en ratones gestantes no lactantes / Miguel Chávez G., Luis Delpiano M., Daniel Valero V.

Por:

Chavez G., Miguel [author.]

Colaborador(es):

Tipo de material: Texto

TextoEditor: Valparaíso, Chile : Universidad de Valparaíso, 1982Descripción: 43 hojas : : ilTema(s):

Otra clasificación:

Nota de disertación: Matrón. Resumen: La MET, un bloqueador dopaminérgico, provocó retardo implantacional en un 46.6 p.ciento de los ratones gestantes no lactantes, cuando se administró i.p. desde el día 1 al 6 p.c. (0,3 ml x 3 veces diarias = 5,1 mg. d.t.) y se sacrificó a las hembras el día 7 p.c. Después de perfundir los úteros, se recuperaron blastocitos normales de morfología variable, con y sin zona pelúcida. Un 16,6 p. ciento, no mostró signos de implantación y se constató ausencia total de blastocitos en el perfundido uterino. En el 26,6 p. ciento restante, se observó signos evidentes de implantación. El grupo control tratado con agua destilada, presentó resultados inesperados: un gran porcentaje con ausencia de blastocitos y algunos casos aislados de retardo implantacional. El segundo grupo control tratado con suero fisiológico, no mostró resultados concluyentes. Los presentes resultados apoyan nuestra hipótesis y sugieren que el retardo implantacional observado, podría probablemente deberse a una elevación de la prolactinemia inducida por la administración de MET. Además, se da una explicación tentativa para tratar de elucidar, los resultados obtenidos en el grupo control tratado con agua destilada.23.

Existencias ( 1 )
Notas de título ( 3 )

Existencias
Tipo de ítem	Biblioteca actual	Colección	Signatura topográfica	Estado	Fecha de vencimiento	Código de barras	Reserva de ítems
Tesis Pregrado	Medicina Tesis	Tesis	M C512r 1982	Disponible		00059573

Total de reservas: 0

Matrón.

Bibliografía : h. 35-43.

La MET, un bloqueador dopaminérgico, provocó retardo implantacional en un 46.6 p.ciento de los ratones gestantes no lactantes, cuando se administró i.p. desde el día 1 al 6 p.c. (0,3 ml x 3 veces diarias = 5,1 mg. d.t.) y se sacrificó a las hembras el día 7 p.c. Después de perfundir los úteros, se recuperaron blastocitos normales de morfología variable, con y sin zona pelúcida. Un 16,6 p. ciento, no mostró signos de implantación y se constató ausencia total de blastocitos en el perfundido uterino. En el 26,6 p. ciento restante, se observó signos evidentes de implantación. El grupo control tratado con agua destilada, presentó resultados inesperados: un gran porcentaje con ausencia de blastocitos y algunos casos aislados de retardo implantacional. El segundo grupo control tratado con suero fisiológico, no mostró resultados concluyentes. Los presentes resultados apoyan nuestra hipótesis y sugieren que el retardo implantacional observado, podría probablemente deberse a una elevación de la prolactinemia inducida por la administración de MET. Además, se da una explicación tentativa para tratar de elucidar, los resultados obtenidos en el grupo control tratado con agua destilada.23.