Fuenzalida Miño, María Elena.

Estudio de costos y beneficios de la utilización de radiología digital con respecto a radiología convencional / María Elena Fuenzalida Miño, Katherine Elizabeth Hernández Leiva. - xii, 276 hojas : : il., tablas, figuras.



Bibliografía: h. 83-84.

El presente seminario tuvo cerno objetivo comparar en el ámbito económico ambas tecnologías; es decir, Radiología Convencional y Radiología Digital bajo sistema CR o por Paneles Planos. La realización de los flujos de caja de cada escenario en HOSPITAL REGIONAL DE RANCAGUA arrojó lo siguiente: a) Escenario Actual: V. A. N. = 556.860.189, y T. L R. = 0,681 -7 68,10% b) Implementación de un Sistema CR:V. A. N = 338.274.177 y T. l. R = 0,2714-7 27,14% e) Implementación de dos Sistemas de Panel Plano:V. A. N.= 260.971.254 y T. I. R.= 0,2 -7 20% d) Implementación de un Sistema Digital CR y uno Directo (Panel plano): V. A. N. = 281.493.347 y T. I. R.= 0,22-7 22 % e) Implementación de un Sistema Digital CR, bajo el supuesto de que se atiendan 55000 pacientes anuales: V.A.N. = 1.313.973_.047 y T.I.R. = 0,7304-7 73,04% Los resultados indican: Rentabilidad -7 Escenario Actual> Implementación de un Sistema CR >Implementación de un Sistema Digital CR y uno Directo (Panel Plano)>Implementación de dos sistemas de Panel Plano. El análisis del escenario actual; es el más rentable de todos, con una tasa interna de retorno del 68,1O %, le sigue la ;Implementación de un Sistema digital CR, con una tasa interna de retomo de 27,14%,;Implementación de un sistema Digital CR y uno Directo (Panel Plano) con una tasa interna de retomo de 22 % y en último lugar, "Implementación de dos sistemas de Panel plano, con una tasa interna de retomo de 20 %. La realización de los flujos de caja de cada escenario en ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD; Sede Rancagua arrojó lo siguiente: a) Escenario Actual: V. A. N.= 1.066.507.799, y T. I. R.= 0,59882443 59,8% b) Implementación de un Sistema CR: V. A. N = 1.028.843.922 y T. I. R = 0,5399310 53% e) Implementación de un Sistema Panel Plano: V. A. N. = 12.73.913.571 y T. I. R.= 1,86823885 186% Los resultados indican: Rentabilidad Sistema Flat Panel ;Escenario Actual (Sistema Convencional) ; Sistema CR El sistema Flat Panel se muestra como el más rentable de todos, con una tasa interna de retomo del 186%, le sigue el Escenario Actual, con una tasa interna de retorno de 53% y en último lugar, el sistema CR, con una tasa interna de retorno del 53%.


ANALISIS DE COSTOS
FLUJO DE CAJA
RADIOLOGIA
RADIOLOGIA--EQUIPOS Y ACCESORIOS --MEDIDAS DE SEGURIDAD