TY - BOOK AU - Jiménez Onell, Melissa. AU - Silva Miranda, Saúl AU - Norero Pineda,Francesca AU - González Álvarez,Raúl ED - Universidad de Valparaíso (Chile). TI - Determinación comparativa de especificidad y sensibilidad de técnicas inmunohistoquímicas herceptest y cerb2, en pacientes con cáncer de mama infiltrante; experiencia en laboratorio histomed, Viña del Mar, Chile PY - 2012/// CY - Valparaíso, Chile PB - Universidad de Valparaíso KW - ANATOMIA KW - CANCER MAMARIO N1 - Licenciado/a en Tecnología Médica; Título Profesional Tecnólogo/a Médico/a; Bibliografía: h. 139-161 N2 - Introducción: El cáncer de mama es la segunda caus·a de muerte en Chile, por lo cual su pesquisa se realiza en las etapas más tempranas. La mayoría de los cánceres son adenocarcinomas infiltrantes, siendo más frecuentes, el carcinoma ductal infiltrante con un 80% y el carcinoma lobulillar infiltrante con un 10%. La histopatología confirma el diagnóstico, luego del cual se decide el tratamiento a seguir, para éste deben considerarse una serie de parámetros denominados factores pronósticos y predictivos; que son una serie de características que permiten determinar la sobrevida de la paciente y su tratamiento. Siendo el hormonal uno de los más importantes, que se basa en la detección de receptores hormonales. Otro factor de importancia en la actualidad es Her2, ya que un tumor que lo sobre exprese, es de mal pronóstico, alta agresividad y también se asocia a respuesta a tratamiento con Trastuzumab (Herceptin); en base a su expresión y relación de receptores hormonales. Actualmente se utilizan técnicas inmunohistoquímicas para su detección, dentro de la cual existen dos: Herceptest y Cerb2, ambas con sus características particulares, ventajas y desventajas. Materiales: 70 muestras de carcinoma infiltrantes de mama del laboratorio Histomed, fijadas en formalina y embebidas en parafina. Métodos: Estudio comparativo en software STATA. Objetivo: Comparar la especificidad y sensibilidad de ambas técnicas en la detección de Her2 en carcinoma infiltrante de mama a partir de la estandarización de sus protocolos. Resultados: se obtuvo que para derivar pacientes a tratamiento (resultados +++ o positivos, que teóricamente presenta un 97% de correlación con FISH) posee una representatividad de 62,5%; en cambio con Cerb2 tan sólo un 36,37%., por lo tanto se establece la Conclusión: Herceptest presenta mayor ventaja diagnóstica por su especificidad, en cuanto a intensidad en ambas técnicas. Se presenta una relación directamente proporcional entre el aumento de marcaje versus intensidad ER -