000			05152nam a2200373 i 4500
001			100056580
003			UVAL
005			20240507114859.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			080430s2007 cl g 000 0 spa d
040			_aDIBRA _bspa _cUVAL _erda
041	0		_aspa
084			_aM
100	0		_aContreras Troncoso, Viviana Andrea. _9115900
245	1	0	_aAplicación de un método de muestreo, para detectar diferencias entre las comunidades del submareal rocoso en áreas de manejo y explotación de recursos bentónicos (AMERB'S) y sus áreas aledañas / _cViviana Contreras Troncoso.
264	3	1	_aValparaíso, Chile : _bUniversidad de Valparaíso, _c2007.
300			_axii, 107 hojas : _b: ilustraciones, gráficos, tablas.
347			_atext file _bPDF _2rda
500			_aIncluye anexos.
502			_bTítulo profesional Biólogo Marino. Licenciado en Biología Marina. _cUniversidad de Valparaíso. _d2007.
504			_aBibliografía : hojas 53-66.
520			_aLa sobreexplotación de los recursos marinos ha generado el deterioro de los ecosistemas a nivel mundial en las últimas décadas. En 1997, se implementaron en Chile, las Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos (AMERE's) con el fin de usar sustentablemente los recursos marinos bentónicos. En un AMERE las comunidades pueden ser afectadas positiva o negativamente por las distintas decisiones y acciones de manejo. Para detectar esos efectos es necesario conocer la situación en que se encuentran las comunidades de un AMERE. Así, el objetivo del presente trabajo fue colocar a prueba un método para muestrear comunidades bentónicas submareales ubicadas dentro y fuera de dos Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos, y así conocer su estado actual. Este método propuesto en el proyecto FIP 2003-18, se basa esencialmente en registrar en una planilla de chequeo (diseñada en este estudio) la frecuencia de aparición de macroinvertebrados y macroalgas observados a simple vista. Los muestreos se realizaron en dos caletas de la Región de Coquimbo: Totoralillo Centro y El Totoral, durante diciembre de 2006, en las comunidades de fondos blanqueados y bosques de Lessonia trabeculata de la AMERE muy intervenida por sus usuarios: Totoralillo Centro A y un AMERB más cuidada y con un menor grado de intervención: Totoral. A través de análisis multivariados (Cluster, NMDS, PERMANOVA y SIMPER) se compararon las frecuencias de aparición porcentual de las especies de las comunidades ubicadas dentro y fuera de las AMERE' s y se detectaron disimilitudes, distinguiendo las especies que principalmente contribuyen a esta disimilitud: Balanus laevis y Glossophora kunthii, para los fondos blanqueados y bosques de L. trabeculata, respectivamente, de caleta Totoralillo Centro, y Anemonia alicemartinae y Corallina officinalis var. chilensis para los fondos blanqueados y bosques de L. trabeculata, respectivamente, de caleta El Totoral. Asimismo, se detectaron diferencias entre estas caletas. Estas diferencias posiblemente estén influenciadas por factores antropogénicos y naturales, siendo difícil separarlos por las características de este estudio. De esta manera, este estudio representa una primera perspectiva de la situación actual de las comunidades bentónicas submareales presentes en las AMERB 's estudiadas, siendo similar a lo demostrado por Gelcich et al. (en prensa) de que la implementación de las AMERB 's y/o su intensidad de uso generan mayor abundancia de macroinvertebrados y peces litorales. Por otra parte, se determinó un indicador comunitario (índice C) para cada comunidad, y a su vez se evaluó en función del tamaño muestrea! y de la taxonomía. Los resultados señalan que el valor del índice C es menor dentro de las AMERB 's en relación con las comunidades fuera de ellas, a excepción de las comunidades de bosques de L. trabeculata, dentro y fuera de caleta Totoral. De acuerdo al efecto del tamaño muestreal, el índice C tiende a ser sensible, ya que a medida que se disminuye el número de puntos muestreados, el valor del índice también disminuye. En relación a la taxonomía, el valor del índice es más similar en los niveles taxonómicos de clase, orden, familia, género y especie, pudiendo ser evaluado el índice con cualquiera de estos niveles. Sin embargo, el índice C no resulta ser un buen indicador para el tipo de muestreo y datos que se generan en este estudio, ya que deben ser consideradas todas las especies de una comunidad.
650		4	_aCOMUNIDADES BENTONICAS _zBAHIA DE COQUIMBO _9115903.
650		4	_aMUESTREO BENTONICO _xAMERB'S _9115904.
700	1		_9115901 _aStotz Uslar, Wolfgang, _eProfesor guía.
700	1		_9114453 _aMelo Urrutia, Carlos, _eProfesor informante.
700	1		_9114459 _aCampos Maia, Bernardita, _eProfesora informante.
710	2		_aUniversidad de Valparaíso (Chile). _bFacultad de Ciencias del Mar y de Recursos Naturales. _bCarrera de Biología Marina _998840.
942			_c1 _2ddc
999			_c68274 _d68274