000 03400nam a2200373 i 4500
001 100061356
003 UVAL
005 20240507115007.0
007 ta
008 120713s2012 chl g m 000 0 spa d
040 _aDIBRA
_bspa
_cUVAL
_erda
041 0 _aspa
084 _aM
100 1 _aCarrasco Jaramillo, Catalina Andrea,
_eautora .
245 1 0 _aDiagnóstico de los errores de medicación en la unidad de administración antineoplásica ambulatoria en el servicio de oncología del Hospital Carlos Van Buren /
_cCatalina Andrea Carrasco Jaramillo.
264 3 _aValparaíso, Chile :
_bUniversidad de Valparaíso,
_c2012
300 _a59 hojas.
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _aunmediated
_bn
_2rdamedia
338 _avolume
_bnc
_2rdacarrier
502 _bTesis para optar al título de Químico farmacéutico.
_cUniversidad de Valparaíso.
_d2012.
520 _aDentro de los problemas relacionados con medicamentos se encuentran los errores de medicación (EMs), éstos se entienden como los incidentes producidos en cualquier punto del sistema de utilización de medicamentos, vale decir, durante la prescripción, transcripción, dispensación, preparación y administración de los mismos. El presente estudio tuvo como objetivo realizar un diagnóstico basal de los EMs que se producen en la Unidad de Administración de Antineoplásicos Ambulatoria del Servicio de Oncología del Hospital Carlos van Buren. Se efectuó mediante la técnica observacional durante el período comprendido entre agosto a octubre del año 2011 hasta alcanzar una muestra representativa de 165 pacientes (291 oportunidades de error). Se determinó que el EMs general por medicamento y paciente fue 33,3% y 37,0%, respectivamente. Los EMs según pacientes detectados en las diferentes etapas fueron: transcripción 1,8%, preparación correspondiente a errores en el seguimiento estricto del protocolo de trabajo establecido en el servicio de farmacia 23,0%, no existiendo errores de dosificación propiamente tal y administración 12,1%. No se observaron errores en la fase de prescripción ni de dispensación. Mediante la caracterización por gravedad se obtuvo que el total de ellos (n=97) corresponden a errores sin daño, dentro de esta categoría se clasifican en: errores que alcanzaron al paciente, pero no les produjo daño 96 (99,0%) y llegaron al paciente, pero habría sido necesaria su monitorización para comprobar que no sufrió daño 1 (0,1%). Se concluye que los puntos críticos más importantes del proceso, fueron la etapa de preparación y administración y es en estas etapas donde se deben implementar estrategias para reducir la posible aparición de errores, contribuir al uso seguro de los medicamentos y finalmente, a una atención de salud de calidad.
650 0 _aANTINEOPLASICOS.
650 0 _aDROGAS ANTINEOPLASICAS.
650 0 _aFARMACOLOGIA CLINICA.
650 0 _aONCOLOGIA.
700 1 _aSmith Meza, Ann Loren,
_e, Directora de tesis
_9148892.
700 1 _aCatalán Reyes, Mónica,
_e, Co-directora de tesis
_9148893.
700 1 _aGonzález Bonomelli, Verónica,
_e, Co-directora de tesis
_9148894.
700 1 _aCarreño González, Patricia,
_e, Profesora informante
_9148891.
700 1 _aMoya Olave, Yanneth,
_e, Profesora informante.
_9124199.
710 0 _aUniversidad de Valparaíso (Chile).
_bFacultad de Farmacia.
942 _c1
_2ddc
999 _c72587
_d72587