000			03451nam a2200349 i 4500
001			100064983
003			UVAL
005			20240801195421.0
007			ta
008			140728s2012 chl g 000 0 spa d
040			_aDIBRA _cUVAL _bspa _erda
041	0		_aspa
084			_aMTM
100	0		_aJiménez Onell, Melissa. _9172047 _eautora.
245	1	0	_aDeterminación comparativa de especificidad y sensibilidad de técnicas inmunohistoquímicas herceptest y cerb2, en pacientes con cáncer de mama infiltrante; experiencia en laboratorio histomed, Viña del Mar, Chile / _cMelissa Jiménez Onell, Saúl Silva Miranda.
264		1	_aValparaíso, Chile : _bUniversidad de Valparaíso, _c2012.
300			_axii,183 hojas : _b: il., gráfs.
502			_aLicenciado/a en Tecnología Médica.
502			_aTítulo Profesional Tecnólogo/a Médico/a.
504			_aBibliografía: h. 139-161.
520			_aIntroducción: El cáncer de mama es la segunda caus·a de muerte en Chile, por lo cual su pesquisa se realiza en las etapas más tempranas. La mayoría de los cánceres son adenocarcinomas infiltrantes, siendo más frecuentes, el carcinoma ductal infiltrante con un 80% y el carcinoma lobulillar infiltrante con un 10%. La histopatología confirma el diagnóstico, luego del cual se decide el tratamiento a seguir, para éste deben considerarse una serie de parámetros denominados factores pronósticos y predictivos; que son una serie de características que permiten determinar la sobrevida de la paciente y su tratamiento. Siendo el hormonal uno de los más importantes, que se basa en la detección de receptores hormonales. Otro factor de importancia en la actualidad es Her2, ya que un tumor que lo sobre exprese, es de mal pronóstico, alta agresividad y también se asocia a respuesta a tratamiento con Trastuzumab (Herceptin); en base a su expresión y relación de receptores hormonales. Actualmente se utilizan técnicas inmunohistoquímicas para su detección, dentro de la cual existen dos: Herceptest y Cerb2, ambas con sus características particulares, ventajas y desventajas. Materiales: 70 muestras de carcinoma infiltrantes de mama del laboratorio Histomed, fijadas en formalina y embebidas en parafina. Métodos: Estudio comparativo en software STATA. Objetivo: Comparar la especificidad y sensibilidad de ambas técnicas en la detección de Her2 en carcinoma infiltrante de mama a partir de la estandarización de sus protocolos. Resultados: se obtuvo que para derivar pacientes a tratamiento (resultados +++ o positivos, que teóricamente presenta un 97% de correlación con FISH) posee una representatividad de 62,5%; en cambio con Cerb2 tan sólo un 36,37%., por lo tanto se establece la Conclusión: Herceptest presenta mayor ventaja diagnóstica por su especificidad, en cuanto a intensidad en ambas técnicas. Se presenta una relación directamente proporcional entre el aumento de marcaje versus intensidad.
650		4	_aANATOMIA _94163.
650		4	_aCANCER MAMARIO _989520.
700	0		_aSilva Miranda, Saúl _9172048.
700	1		_aNorero Pineda, Francesca, _eProfesora guía _9172049.
700	1		_aGonzález Álvarez, Raúl, _eProfesor co-guía _9117000.
710	2		_aUniversidad de Valparaíso (Chile). _bFacultad de Medicina. _bCarrera de Tecnología Médica _9127656.
942			_c1 _2ddc
999			_c75809 _d75809